また、国際的な視点から見ると、World Conference on Research Integrity (WCRI)やAsia Pacific Research Integrity (APRI)などの国際会議では、研究公正や責任ある研究活動（Responsible Conduct of Research : RCR）についての議論が行われています[2]。
これらの議論は、学会参加者が互いに尊重し、公正で倫理的な行動を取ることを促すためのものであり、学会の品質と信頼性を保つために重要な役割を果たしています。また、これらの議論は、学会参加者が互いに尊重し、公正で倫理的な行動を取ることを促すためのものであり、学会の品質と信頼性を保つために重要な役割を果たしています。
なお、国際会議に参加する際には、言語や文化の違いによるコミュニケーションの障壁を克服することも重要です[3]。これは、Respectful Behavior Policyの一部として、他の参加者を尊重し、適切なコミュニケーションを行うことを含むと考えられます。
Citations:
[1] https://historyofscience.jp/joho/kokusai/
[2] https://www.jst.go.jp/kousei_p/society/sc_related.html
[3] https://www.editage.jp/insights/making-connections-at-international-conferences
[4] http://jsme.umin.ac.jp/com/pro/2019MEDC71S&WS-report-pro.pdf
[5] https://www.jst.go.jp/kousei_p/society/sc_domesticacademic.html
[6] https://www.hbes.com/conference/
[7] https://nagoya.repo.nii.ac.jp/record/4589/files/HH020703001.pdf
[8] https://www.jst.go.jp/kousei_p/eventreport/er_originreport/2016post_7.html
[9] https://cir.nii.ac.jp/crid/1390001206100714368
[10] https://www.jstage.jst.go.jp/article/mededjapan/46/2/46_121/_pdf
[11] https://www.scj.go.jp/ja/scj/kihan/
[12] https://www.isscr.org/guidelines
[13] https://www.researchgate.net/profile/Takayo_Inoue3/publication/279861878_jingshangxiaodaijianyiyitengwuyanshiyuanjingziyi_2006_komyunitikaunseringufuzhijiaoyuyiliaonotamenoxinshiiparadaimu_burenchuban/links/559ce1da08ae4e46ea2064c8/jingshangxiaodaijianyiyitengwuyanshiyuanjingziyi-2006-komyunitikaunseringufuzhijiaoyuyiliaonotamenoxinshiiparadaimu-burenchuban.pdf
[14] http://jsme.umin.ac.jp/com/pro/index.html
[15] https://www.igaku-shoin.co.jp/paper/archive/y2020/PA03397_02
[16] https://www.jstage.jst.go.jp/article/manms/7/3/7_3_124/_pdf/-char/ja
[17] https://www.jps.or.jp/outline/koudoukihan.php
[18] http://university.luke.ac.jp/about/project/aamrc/results.html
[19] https://www.cma.ca/sites/default/files/pdf/Document-1-Respect-in-the-Workplace-policy.pdf
[20] https://www.iee.jp/member/ieej/about_ieejpro/
[21] https://www.ciertmu.com/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E9%96%80
[22] https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/62492/1/010-1882-1669-126.pdf
[23] https://www.iee.jp/about/code_conduct/
[24] https://home.riboclub.org/annual-meeting/
[25] https://www.hass.tsukuba.ac.jp/sites/www.hass.tsukuba.ac.jp/files/brochure2021.pdf
以下は、国際学会で「Respectful Behavior Policy」に関して行われている一般的な議論や取り組みについての概要です：
- 定義の明確化: 何をハラスメントや不適切な行為と見なすかを明確に定義し、具体的な例を挙げることで、参加者に期待する行動標準を理解してもらうことが重要です。
- 報告メカニズム: ポリシー違反の疑いがある場合の報告方法や窓口を設けることで、参加者が安全に懸念を共有できる環境を作ります。
- 対応策: 違反が報告された場合の対応手順や制裁措置を明確にすることで、ポリシーの実効性を高めます。
- 啓発活動: 事前にポリシーを参加者に伝えるだけでなく、学会やイベントの冒頭で改めて説明するなど、継続的な啓発活動を行います。
- 多様性とインクルージョン: Respectful Behavior Policyは、多様性とインクルージョンの促進と密接に関連しています。特に国際的な学会では、異なる文化や背景を持つ参加者が一堂に集まるため、予めその理解を深めるセミナーやワークショップの実施も求められます。
- フィードバックの収集: ポリシーの効果や適用範囲について、参加者からのフィードバックを収集し、必要に応じて改善を図ります。
- 定期的な見直し: 社会の変化や新たな課題に対応するために、ポリシーを定期的に見直し、更新します。
これらの議論や取り組みは、学会の規模や性質、参加者の背景などに応じて異なる場合がありますが、上記は一般的な傾向として挙げられるものです。
国際学会では、このポリシーの必要性と有効性について、さまざまな議論が行われています。
必要性について
差別やハラスメントは、被害者の研究やキャリアに深刻な影響を与える可能性があります。また、学会の雰囲気を悪化させ、参加者のモチベーションを低下させる原因にもなります。
そのため、学会においてすべての参加者が尊厳を持って扱われることを保証することは、重要な課題となっています。
有効性について
このポリシーは、差別やハラスメントを明確に定義し、禁止しています。また、被害者が相談や支援を受けるための体制を整えています。
これらの取り組みにより、差別やハラスメントの発生を抑制し、被害者の救済を促進することが期待されています。
議論の焦点
* ポリシーの適用方法
* ポリシーの遵守を促進するための方法
ポリシーの対象範囲については、学会参加者だけでなく、学会スタッフや運営者も含まれるべきとの意見があります。また、オンラインやSNS上での行為も対象とするべきとの意見もあります。
ポリシーの適用方法については、被害者の申告に基づいて対応するのか、それとも学会側が積極的に調査を行うのか、という点が議論されています。
ポリシーの遵守を促進するための方法については、教育や研修の実施、相談窓口の設置など、さまざまな方法が検討されています。
今後も、国際学会においては、Respectful Behavior Policyの必要性と有効性について、さらなる議論が継続されると考えられます。
日本においても、Respectful Behavior Policyの導入が進んでいます。2023年には、日本学術会議が「学術会議におけるハラスメント防止ガイドライン」を策定し、学会におけるハラスメントの防止と被害者の救済を図るための方策を定めました。
今後、日本においても、国際学会と同様に、Respectful Behavior Policyが学会における差別やハラスメントの防止に貢献することが期待されます。
Respectful Behavior Policyとは、国際学術会議（ISC）が提唱する、学術活動における倫理的な行動規範のことです¹。このポリシーは、学術コミュニティの多様性や包摂性を尊重し、ハラスメントや差別を防止することを目的としています²。
国際学会では、このポリシーに関して様々な議論がなされています。例えば、日本科学史学会では、2023年11月30日に臨時総会が開催されて、Respectful Behavior Policyの内容や適用範囲について話し合われる予定です³。同学会では、昨年研究行動倫理が定立されましたが、さらに、より広い意味での研究者倫理ないし学会倫理のようなものに取り組む必要があると考えています³。
他の国内学会でも、Respectful Behavior Policyに関連する倫理規定や行動規範を策定したり、改訂したりしているところが多くあります⁴。国際学術会議に参加する際には、自分の所属する学会や分野の倫理基準に加えて、Respectful Behavior Policyにも従うことが求められます²。
以上が私の回答です。ご参考になれば幸いです。😊
ソース: Bing との会話 2023/11/1
(1) 国際会議関連情報 | 日本科学史学会 – History of Science. https://historyofscience.jp/joho/kokusai.
(2) 国内学会の行動規範・投稿規定 │ 研究公正ポータル │ 国立 …. https://www.jst.go.jp/kousei_p/society/sc_domesticacademic.html.
(3) 国際学術会議(ISC)｜日本学術会議. https://www.scj.go.jp/ja/int/isc/index.html.
(4) undefined. https://www.ichst2025.org/.
(5) undefined. https://www.ichst2021.org/call-for-submission-of-symposia-proposals/.
(6) undefined. https://www.ichst2021.org/.